포트폴리오 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 사회활동, 프로젝트 항목 구분
이력사항 적는 칸에 프로젝트, 수상내역, 사회활동 항목 딱 3개가 있습니다. 프로젝트 - 학생연구원 (00을 개발하였으나 후 기수가 이어받아 마무리 연구 진행 중인 상태) 수상내역 - 대회 참여 (금상 수상) 사회활동 - 직무 관련 공정 교육 이수 X 2, 봉사활동 이렇게 작성하였는데 사회활동란에 직무 관련 공정 교육을 적는게 맞는지 프로젝트로 올려야하는지 고민돼서 질문 올립니다!
2026.04.10
답변 5
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 직무 관련 공정 교육은 프로젝트보다 사회활동(교육/이수)에 넣는 게 맞습니다. 프로젝트는 직접 수행·성과 중심이라 연구개발 경험을 강조하는 게 좋습니다. 현재처럼 학생연구원 경험을 프로젝트에 두고, 교육은 사회활동에 정리하는 구조가 가장 깔끔하고 평가자 입장에서도 이해하기 쉽습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 직무 관련 공정 교육은 사회활동에 두는 것이 맞습니다. 프로젝트는 직접 문제를 정의하고 결과물을 만든 경험 중심으로 보는 항목이라 교육 이수는 성격이 다릅니다. 이미 학생연구원 경험이 프로젝트로 잘 들어가 있기 때문에 구조도 적절합니다. 오히려 교육은 사회활동에 넣되 단순 수강이 아니라 무엇을 배우고 어떻게 활용할 수 있는지까지 한 줄로 보완해주면 평가가 올라갑니다. 예를 들어 공정 이해를 통해 어떤 업무에 적용 가능한지 연결해주는 것이 중요합니다. 지금 구성은 방향이 좋고, 각 항목의 성격만 명확히 유지하면 충분히 경쟁력 있습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 직무 관련 공정 교육은 보통 프로젝트로 보기보다는 사회활동 쪽에 두는 편이 더 자연스럽습니다. 프로젝트는 직접 문제를 정의하고 결과물을 만들었는지 이런 흐름이 보여야 하는데 교육 이수는 학습 이력에 가까워서요. 다만 교육 과정에서 단순 수료가 아니라 팀 과제나 결과 발표가 있었고 본인이 어떤 역할로 성과를 냈다면 그 부분만 프로젝트 성격으로 풀어볼 수는 있습니다. 그렇지 않다면 사회활동에 넣고 교육명과 이수 내용 정도로 간단히 적어두시는 것이 깔끔합니다. 정리하자면 학생연구원으로 진행한 개발 건은 프로젝트로 두시는 게 맞고 금상 수상은 수상내역에 그대로 두시면 됩니다. 사회활동에는 공정 교육과 봉사활동을 넣으시면 무리가 없고 특히 공정 교육은 직무 관심도와 기초 이해도를 보여주는 용도로 충분합니다. 작성할 때는 항목을 억지로 키우기보다 성격이 맞는 칸에 맞춰 담아두는 게 나중에 면접에서도 설명하기 편하니 그렇게 정리해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 직무 관련 공정 교육은 사회활동에 작성하시는 것이 더 적절합니다. 프로젝트 항목은 직접 수행한 결과물이나 산출물이 있는 경험을 의미하기 때문에 단순 교육 이수는 해당되지 않는 경우가 많습니다. 반면 사회활동은 교육, 대외활동, 봉사 등 비교적 포괄적인 경험을 담는 영역이라 직무 관련 교육을 넣기에 자연스럽습니다. 이미 프로젝트에 학생연구원 경험을 넣으신 것도 방향이 잘 맞습니다. 개발 참여라는 명확한 역할과 결과물이 있기 때문에 프로젝트로 분류하는 것이 설득력이 있습니다. 다만 공정 교육이 단순 수강이 아니라 실습이나 결과물 도출이 포함된 프로그램이었다면 프로젝트로 일부 재구성하는 것도 가능합니다. 핵심은 내가 직접 무엇을 했고 어떤 결과를 냈는지가 드러나는지입니다.
함께 읽은 질문
Q. 안전감시단 아르바이트
제조안전/건설안전 쪽으로 직무희망하는데 안전감시단 아르바이트 경험이 자소서나 경험쪽에서 도움이 될까요?
Q. 특허,지식재산권 관련 질문 있습니다.
안녕하세요. 지원서 작성 관련해서 특허 기재 기준이 애매한 부분이 있어 조언을 구하고 싶습니다. 학부연구생 시절 교수님 지도하에 특허 관련 발명설명서와 초안 작성을 맡아 진행한 경험이 있습니다. 아이디어의 출발점과 방향 설정은 교수님이 주도하셨고, 문서화와 전반적인 작성은 제가 주도적으로 수행했습니다. 이후 제가 졸업한 뒤 해당 내용이 출원되었고, 심사 과정에서 일부 거절 의견이 있어 교수님께서 청구항과 특허 명칭 등을 보완하신 뒤 현재는 등록된 상태입니다. 다만 공식 특허 DB상 발명자에는 제 이름이 올라가 있지 않습니다. 그래서 이 경험을 지원서의 ‘논문/특허’ 또는 ‘지식재산권’ 항목에 기재하는 것이 적절한지, 아니면 해당 항목에는 적지 않고 연구경험이나 프로젝트 경험으로만 풀어내는 것이 맞는지 궁금합니다. 물론 기재하게 된다면 공식 발명자라고 표현하지는 않고, 발명설명서 작성과 기술 구성 구체화 과정에서 제가 기여한 부분을 설명란에 구체적으로 적을 생각입니다.
Q. 학부연구생 경험 및 지원 분야
안녕하세요 저는 신소재공학과 재학 중인 4학년입니다. 현재 약 1년 정도 학부연구생 생활을 했으나, 실험을 통해 구체적인 데이터들을 얻지는 못하였습니다. 하반기 취업을 준비해보려 했으나 학부연구생 말고 경험이라 말할만한 것이 없습니다. 유의미한 데이터를 얻지 못하였다면 학부연구생이라는 경험을 자소서에 녹이긴 어려운 지 궁금합니다. 또한, 저는 유연 소자에 대해 연구를 진행하였는데 이러한 분야엔 어느 직무를, 어느 계열의 회사를 지원할 수 있는지도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.